Доброго времени суток!
Только что выложил транскрибацию к первому видео по вчерашнему 50-му шагу, и сейчас хочу узнать мнение учеников, которые вчера изучили этот шаг без транскрибации – удобнее учиться с транскрибацией, или она не нужна?
Зайдите, пожалуйста, посмотрите транскрибацию и напишите здесь в комментарии. Буду вам премного благодарен за участие!
Во-первых, повторенье - мать ученья.
Во-вторых, то, что проскочило мимо ушей, зацепишь глазами.
В-третьих - в тексте легче найти нужно место.
В-четвертых, иногда надо что-то повторить, а возможности посмотреть видео нет - например, кто-то рядом смотрит футбол и грозно велит выключить этого мужика.
Второй момент-это то, как человек лучше воспринимает информацию, и здесь у каждого свои предпочтения...мне, например, легче впитывать инфу в текстовом виде - есть возможность многократного просмотра разных частей текста с минимальными затратами времени,
Однако видео оказывает большую мотивацию на слушателя, т.к. только визуализации позволяет в полной мере использовать личные качества автора в воздействии на слушателя и позволяет курсанту быстрее ухватить нужные моменты.
Думаю, что самый оптимальный вариант-это и видео и транскрибация!
P.S. Спасибо программистам за реализацию уведомлений о новых комментариях, для авторов дневников
Александр Утышев, по секрету скажу, что сейчас вы в своей папке можете комментировать без ограничений ?
Виктор Бастрыгин, 100% ?
А в видео, если что-то упустила, необходимо вновь возвращаться и искать нужное.
В довесок к видео, транскрибация очень помогает.
Только после трети проверки статей, такая тоска взяла, мне-то казалось, а оказалось....
Ирина Шарак, что не контролируется, на это влиять эффективным образом нельзя, теперь вы контролируете, а значит, можете начать влиять на результат по сео-урокам и не только.